Star Trek, le retour d’un truc trop vieux que nous les jeunes on connait pas (ou peu)

La critique du nouveau Star Trek par J.J. Abrams est dithyrambique. Je plussoie : le film est un pur moment de divertissement. Voyez donc pourquoi. Tout le monde connait Star Trek, le « V » de la main et les super oreilles de Spock dont je suis sûr, apôtre de l’élégance absolue que vous êtes, que vous avez secrètement désiré avoir les mêmes…

Ce nouveau Star Trek se pose comme un reboot de la saga, ou comment Spock rencontre le Capitaine Kirk. Ça sent la réécriture « abramsienne » du mythe à plein nez ça, et très franchement, on adore !

Autant être honnête : je suis trop jeune pour avoir connu l’original. Du film je ne suis donc pas en mesure de percevoir les éventuels clins d’œil à la série initiale. Cependant, dans le domaine du pur spectacle, comme je vous le disait en préambule J.J. (ouais, on est intimes) a réussi là un sacré défi : jouer la carte du spectaculaire ET du scénario intelligent, qui tire le spectateur de sa torpeur estivale (enfin je dis ça parce que je suis dans le Sud et que donc forcément il y fait plus chaud qu’à Paris…).

A ce titre la scène d’ouverture est proprement grandiose, car entre deux explosions elle parvient à arracher des larmes au spectateur tant sa charge émotionnelle est intense. Oui, des larmes 1) dans un film de SF 2) dans Star Trek, qui représente peut-être tous les poncifs les plus éculés du genre. Comme quoi faire du bon cinéma n’est une question ni de genre ni de références, mais bien de talent. Et j’ose le dire : je soupçonne J.J. Abrams d’en avoir une sacré dose. Un talent de filmaker intelligent (un peu comme Tony Scott mais en version SF et en un peu plus doué). Il n’aura certes jamais d’Oscar, ne faisons pas de Star Trek un film qu’il n’est pas, mais parvenir à remplir le cahier des charges du studio ET à divertir les spectateurs sans les prendre pour des porte-monnaies ambulants, franchement, c’est suffisamment peu fréquent pour être souligné !

Bref, cette critique est courte, on dira même que c’est une micro-critique. Mais je pense avoir fait le tour de la question : ce nouveau Star Trek est une refonte fort intelligente pour ceux qui découvrent la saga, et celle-ci ne sacrifie ni le spectaculaire, ni les spectateurs ne connaissant pas la série originale, ni le scénario qui demeure à chaque instant intelligent et fouillé. Tout le monde semble donc y trouver son compte. Alors, à ce compte là si vous me permettez ce jeu de mot inutile, que demander de plus ?

Je concluerais avec la question du casting : Chris Pine en Kirk ravira les demoiselles (et certains messieurs), de même que Zachary « Sylar de Heroes » Quinto, très convaincant en Spock engoncé dans sa logique implacable et son absence de sentiments (du moins au départ), et enfin Eric Bana est méconnaissable en psychopathe-pas-gentil-qui-veut-détruire-l’univers (d’ailleurs à quand un Morphing Marine ? Entre Star Trek, Hulk et Troie il semble prometteur le Ericounet !). Et c’est un plaisir de retrouver Simon Pegg (Hot Fuzz, Shaun of the Dead), Karl Urban (Le Seigneur des Anneaux, Les Chroniques de Riddick) et Bruce Greenwood (I, Robot, Capote) dans des seconds rôles certes secondaires mais tous aussi savoureux les uns que les autres.

Alors croyez si je vous le dis, ce Star Trek est une pure réussite de divertissement intelligent !